Бұл Ресейдің нацизмді жеңудегі рөлін халық жадынан алып тастап, тарихты қайта жазуға деген батыстағы талпыныстарды дәлелдей түсті.
Әрине, мұның бәрін таза мүмкіндікке жатқызу да дұрыс болмайды: бұл жолы Facebook-тің антиресейлік саясаты емес, әлемдік әлеуметтік желілер өздерін қақпанға түсірді.
Әлеуметтік желілердің өзін-өзі көрсету мен еркін қарым-қатынас кеңістігі ретінде қалыптасқан алтын ғасыры қысқа болды. Онда шектеулер мен мазмұнды бақылау агрессивті қатерлі ісіктің жылдамдығындай өсіп, енді ол барлық салалар мен бағыттарды қамтитын толыққанды қатаң цензураға айналды.
Оқи отырыңыз: Рақымжан Қошқарбаевтың Рейхстагқа тіккен Жеңіс туы қайда – видео
Атап айтқанда, Facebook-тің жиі талқыланатын (және айыпталатын) ережелерінің бірі – өнердің танымал шедеврлеріне қатысты болса да, жалаңаштыққа тыйым салу.
Ал саясат туралы айтудың қажеті жоқ. Шектеулерді ресми негізде де (мысалы, тыйым салынған сөздер үшін), сонымен қатар жалпы идеологиялық жағынан да табуға болады. Осыдан бір апта бұрын Facebook-те "Кремльді қолдайтын" News Front ақпараттық агенттігінің бірнеше тілдегі аккаунттары жойылды.
Алайда, мұндай цензурада компанияның саналы түрдегі ерік-жігерін көру қателік болар еді, өйткені көптеген адамдар бұл құралды қолдануды үйренді.
Әлеуметтік желілердегі контентті автоматты бақылау алгоритмінің маңызды бөлігі жаппай шағымдар болып табылатынын тәжірибе көрсетті.
Мүмкін, Рейхстаг үстіндегі Жеңіс Туы бейнеленген суретке ұқсас нәрсе болған шығар: антиресейлік белсенділер осы суреттегі бірнеше постқа шағым түрінде ұжымдық шабуыл ұйымдастырды. Нәтижесінде, ол машиналық бақылау алгоритміне түсіп, осыған ұқсас басылымдар автоматты түрде алына бастады. Алайда, бұл жолғы тақырып соншалықты өткір және әлеуметтік маңызды болып шығып, Facebook оны тез арада түсіндіруге мәжбүр болды.
Бір кездері Facebook пен Google әлемді жаулап алғанда, әлеуметтік желілер адамзатты ұлттықтан жоғары қатаң бақылауға алады деген пікірлер болған. Алайда, мемлекеттердің IT-корпорацияларды өз талаптарын орындауға мәжбүрлеу үшін жеткілікті мүмкіндіктері бар екені айқындалды. Содан кейін компаниялардың ұйымдасқан немесе өте қатты "ұжымдық пікірге" жүгінуге мәжбүр екендігі белгілі болды.
