https://sputnik.kz/20230730/nurlan-masimovtin-advokaty-protsesti-toqtatudy-talap-etti-37131807.html
Нұрлан Мәсімовтің адвокаты процесті тоқтатуды талап етті
Нұрлан Мәсімовтің адвокаты процесті тоқтатуды талап етті
Sputnik Қазақстан
АЛМАТЫ, 30 шілде - Sputnik. Павлодар облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында полиция департаментінің бұрынғы бастығы Нұрлан... 30.07.2023, Sputnik Қазақстан
2023-07-30T13:54+0500
2023-07-30T13:54+0500
2023-07-30T13:54+0500
кәрім мәсімов
сот
павлодар облысы
https://sputnik.kz/img/07e6/07/0d/26112031_0:274:720:679_1920x0_80_0_0_be903fe601c5c03b6a94f1fca1e66e7a.jpg
АЛМАТЫ, 30 шілде - Sputnik. Павлодар облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында полиция департаментінің бұрынғы бастығы Нұрлан Мәсімовке, оның бұрынғы орынбасары Дамир Сиразидимовке және кәсіпкер Евгений Евковичке қатысты мемлекеттік сатып алу кезінде пара алды және ұрлады деген айыппен істі тыңдау әлі де жалғасып жатыр. Мәсімовтың адвокаты Дмитрий Куряченко істі тоқтата тұруға және конституциялық сотқа жүгінуге өтініш білдірді. Ол судья Нұрлан Қайырбеков конституциялық құқығынан айырды деп санайды. Sputnik Қазақстан хабарлағандай, іспен танысу кезінде Мәсімовтің адвокаты 2022 жылғы 9 сәуірдегі жауап алу хаттамасында кәсіпкер Евковичтің жауап алудың бейнежазбасы тіркелмеген. Ол бейнежазбада Мәсімовке пара ретінде есептелген бөренеден үй салғаны үшін шамамен 44 миллион теңге алғаны туралы берген айғақтары жоқ екені айтылған. Бұл туралы тергеушілерге хабарланды, олар № 69 томға Мәсімовке пара берілмегені туралы мәліметтер көрсетілген. Дәл осы сан мен уақытта Евковичтен жауап алудың басқа хаттамасы енгізілген. Евгений Евковичтің өзі сотта айғақтар беруден бас тартты және тергеуде бергендерін талап етті. Бірақ судья прокурорды қолдап, сотталушы Евковичтен жауап алудың екі хаттамасын да дәлел ретінде жарамсыз деп тапты. Бұл ретте, адвокат, судья қылмыстық іс жүргізу кодексінің 648-бабына сілтеме жасай отырып, алқабилерге Мәсімовтің сотталушысын ақтайтын көрсетілген дәлелдемелерді ескермеуін түсіндірді, өйткені ол оларды жарамсыз деп таныды. Адвокат Куряченко баяндалған редакциядағы баптың нормасы алқабилер сотын дәлелдемелерді өзінің ішкі сенімі бойынша бағалау құқығынан айырады деп санайды, өйткені ол судьяға іс материалдарынан "ыңғайсыз" дәлелдерді алып тастауға мүмкіндік береді. Параны алып тастау, істі тоқтату Бұған дейін бұрынғы полиция бастығының тағы бір адвокаты Марат Рахымбаев соттан қылмыстық іс жүргізу кодексін өрескел бұза отырып жүргізілген бірқатар тергеу әрекеттерін заңсыз деп тануды және қорғаушыға қатысты қылмыстық істі тоқтатуды сұрады. Ол Алматыдағы оқиға орнын тексеру түнгі уақытта жүргізілгенін, ал Ақши ауылында тексеруге қатысушылар олардың құқықтарымен таныстырылмағанын мәлімдеді.Сонымен қатар адвокат мамандардың өткен жылдың 7 қыркүйегіндегі ешкім қол қоймаған қорытындысын қолайсыз дәлел ретінде тануды талап етті. Сондай-ақ маман Ахметов, қорғаушының айтуынша, Евковичпен достық қарым-қатынаста болған және зерттеу жүргізілгенге дейін жұбайына 16 миллион теңге қарыз алған. Бұл маман іс бойынша мүдделі емес адам бола алады. Сондай-ақ адвокаттың пікірінше, Ақши ауылында үй салуға смета сомасы негізсіз асыра бағаланған. Марат Рахымбаев Мәсімовті "пара алу" бабы бойынша қылмыстық қудалауды қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатуды сұрады. Прокурор қорғаушының дәлелдерін негізсіз деп тапты. Оның айтуынша, тексеру іс жүзінде түнде жүргізілмеген. Ал тергеу әрекеттерінің хаттамаларында барлық қатысушылардың қолдары бар. Оларға бұрын олардың құқықтары мен міндеттері түсіндірілді. Бұл оқиға орнын Ақши ауылында да, Алматыда да тексеруге қатысты. Алайда, адвокат Рахымбаев мамандардың қорытындысына ешкім қол қоймағанын тағы да айтты. Оның өтініші бойынша істің бұл беті алқабилерге көрсетілді. Сарапшының 2022 жылғы 23 қыркүйектегі қорытындысын жол берілмейді деп тану туралы өтінішхатты сотталушы Мәсімов мәлімдеді. Онда ол Евковичтің "Ыдырысов" ЖК мұқабаларын тігуге 32 065 500 теңге сомасындағы шығындарына күмән келтірді, өйткені сарапшыға тапсырыстың орындалғанын растайтын бухгалтерлік және өзге де құжаттар ұсынылмаған. "Бұл ЖК тасымалдаумен айналысады және тігін цехы жоқ", - деді сотталушы. Оның басшысын және ақша ұрлауға қатысы бар басқа адамдарды қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы жеке қаулы шығаруды сұрады. Адвокат Куряченко сонымен қатар соттан барлық қылмыстық іс басталған 2022 жылғы 5 сәуірдегі №11 маманның қорытындысын дәлелдемелерден алып тастауды сұрады. Облыстық полиция департаменті мен Астана қаласының, сондай-ақ баға ұсыныстарын ұсынған ұйымдардың адвокаттық сауалдарына жауаптардан маман Васильевтің Павлодар облысының Антикор офицері Суханқұлов ұсынған жалған мәліметтер негізінде артехқұрылыстың орташа нарықтық құнын шығарғаны белгілі болды. Артехқұрылыстың бағасы төмендетілді Осыған байланысты адвокат бұл дәлелдемелерді қолайсыз деп танып қана қоймай, жалған ақпарат берген мамандар мен Антикор қызметкеріне қатысты жеке қаулы шығаруды талап етті. Алайда, мемлекеттік айыптаушы бұл өтінішті негізсіз және дәрменсіз деп санайтынын, қанағаттандырудан бас тартылатынын мәлімдеді. "Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет қызметкерін жауапкершілікке тартуға негіз жоқ, өйткені бұл қорытындыны жүргізу үшін ол жеке тұлға ретінде тартылды, жедел-іздестіру қызметі туралы заң аясында әрекет етті", - деді прокурор. Өтініштерді қанағаттандырудан бас тартылды Судья Нұрлан Қайырбеков прокурорды қолдап, ол өтініштерді қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулы етті. Тергеу іс-шаралары, судьяның пікірінше, негізінен түнде болған жоқ және бұзушылық маңызды емес деп танылды. Судья хаттамада кейбір адамдардың құқықтары көрсетілмегенін мойындады, бірақ олар бұған дейін оларға түсіндірілгенін мәлімдеді. Сотқа маман Ахметовтың іске мүдделілігі туралы дәлелдер ұсынылмады, деп түсіндірді төрағалық етуші процесте. Адвокат Куряченконың 2022 жылғы 5 сәуірдегі №11 маманның қорытындысын және №3 және №4 есептерді жол берілмейді деп тану туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартылды. "Жедел есепке алу ісінің шеңберінде бұл әрекеттер жүргізілді. Олардың нәтижелері бойынша артехқұрылыстың құнын асыра бағалау бар деген күдік туындады. Баяндалғанға байланысты мамандардың қорытындылары қылмыстық іс бойынша дәлелдемелер қатарынан шығарыла алмайды", - деді судья. Артехқұрылыстың құнын асыра бағаламау туралы мәліметтер және қорғаушының кінәсіздігіне қатысты адвокаттардың басқа да дәлелдері кеңесу бөлмесінде алқабилердің талқылау тақырыбы болып табылатынын айтты. Судьяның он алқаби сияқты бір дауысы бар.
павлодар облысы
Sputnik Қазақстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Қазақстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Жаңалықтар
kk_KK
Sputnik Қазақстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Қазақстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
кәрім мәсімов, сот, павлодар облысы
кәрім мәсімов, сот, павлодар облысы
АЛМАТЫ, 30 шілде - Sputnik. Павлодар облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотында полиция департаментінің бұрынғы бастығы Нұрлан Мәсімовке, оның бұрынғы орынбасары Дамир Сиразидимовке және кәсіпкер Евгений Евковичке қатысты мемлекеттік сатып алу кезінде пара алды және ұрлады деген айыппен істі тыңдау әлі де жалғасып жатыр.
Мәсімовтың адвокаты Дмитрий Куряченко істі тоқтата тұруға және конституциялық сотқа жүгінуге өтініш білдірді. Ол судья Нұрлан Қайырбеков конституциялық құқығынан айырды деп санайды. Sputnik Қазақстан хабарлағандай, іспен танысу кезінде Мәсімовтің адвокаты 2022 жылғы 9 сәуірдегі жауап алу хаттамасында кәсіпкер Евковичтің жауап алудың бейнежазбасы тіркелмеген. Ол бейнежазбада Мәсімовке пара ретінде есептелген бөренеден үй салғаны үшін шамамен 44 миллион теңге алғаны туралы берген айғақтары жоқ екені айтылған.
Бұл туралы тергеушілерге хабарланды, олар № 69 томға Мәсімовке пара берілмегені туралы мәліметтер көрсетілген. Дәл осы сан мен уақытта Евковичтен жауап алудың басқа хаттамасы енгізілген. Евгений Евковичтің өзі сотта айғақтар беруден бас тартты және тергеуде бергендерін талап етті. Бірақ судья прокурорды қолдап, сотталушы Евковичтен жауап алудың екі хаттамасын да дәлел ретінде жарамсыз деп тапты.
Бұл ретте, адвокат, судья қылмыстық іс жүргізу кодексінің 648-бабына сілтеме жасай отырып, алқабилерге Мәсімовтің сотталушысын ақтайтын көрсетілген дәлелдемелерді ескермеуін түсіндірді, өйткені ол оларды жарамсыз деп таныды. Адвокат Куряченко баяндалған редакциядағы баптың нормасы алқабилер сотын дәлелдемелерді өзінің ішкі сенімі бойынша бағалау құқығынан айырады деп санайды, өйткені ол судьяға іс материалдарынан "ыңғайсыз" дәлелдерді алып тастауға мүмкіндік береді.
Параны алып тастау, істі тоқтату
Бұған дейін бұрынғы полиция бастығының тағы бір адвокаты Марат Рахымбаев соттан қылмыстық іс жүргізу кодексін өрескел бұза отырып жүргізілген бірқатар тергеу әрекеттерін заңсыз деп тануды және қорғаушыға қатысты қылмыстық істі тоқтатуды сұрады. Ол Алматыдағы оқиға орнын тексеру түнгі уақытта жүргізілгенін, ал Ақши ауылында тексеруге қатысушылар олардың құқықтарымен таныстырылмағанын мәлімдеді.
Сонымен қатар адвокат мамандардың өткен жылдың 7 қыркүйегіндегі ешкім қол қоймаған қорытындысын қолайсыз дәлел ретінде тануды талап етті. Сондай-ақ маман Ахметов, қорғаушының айтуынша, Евковичпен достық қарым-қатынаста болған және зерттеу жүргізілгенге дейін жұбайына 16 миллион теңге қарыз алған. Бұл маман іс бойынша мүдделі емес адам бола алады. Сондай-ақ адвокаттың пікірінше, Ақши ауылында үй салуға смета сомасы негізсіз асыра бағаланған. Марат Рахымбаев Мәсімовті "пара алу" бабы бойынша қылмыстық қудалауды қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты тоқтатуды сұрады.
Прокурор қорғаушының дәлелдерін негізсіз деп тапты. Оның айтуынша, тексеру іс жүзінде түнде жүргізілмеген. Ал тергеу әрекеттерінің хаттамаларында барлық қатысушылардың қолдары бар. Оларға бұрын олардың құқықтары мен міндеттері түсіндірілді. Бұл оқиға орнын Ақши ауылында да, Алматыда да тексеруге қатысты.
"Мәсімовті қылмыстық қудалауды тоқтатуға негіз жоқ деп санаймын", - деп түйіндеді Азамат Гарифолла.
Алайда, адвокат Рахымбаев мамандардың қорытындысына ешкім қол қоймағанын тағы да айтты. Оның өтініші бойынша істің бұл беті алқабилерге көрсетілді. Сарапшының 2022 жылғы 23 қыркүйектегі қорытындысын жол берілмейді деп тану туралы өтінішхатты сотталушы Мәсімов мәлімдеді. Онда ол Евковичтің "Ыдырысов" ЖК мұқабаларын тігуге 32 065 500 теңге сомасындағы шығындарына күмән келтірді, өйткені сарапшыға тапсырыстың орындалғанын растайтын бухгалтерлік және өзге де құжаттар ұсынылмаған.
"Бұл ЖК тасымалдаумен айналысады және тігін цехы жоқ", - деді сотталушы.
Оның басшысын және ақша ұрлауға қатысы бар басқа адамдарды қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы жеке қаулы шығаруды сұрады. Адвокат Куряченко сонымен қатар соттан барлық қылмыстық іс басталған 2022 жылғы 5 сәуірдегі №11 маманның қорытындысын дәлелдемелерден алып тастауды сұрады. Облыстық полиция департаменті мен Астана қаласының, сондай-ақ баға ұсыныстарын ұсынған ұйымдардың адвокаттық сауалдарына жауаптардан маман Васильевтің Павлодар облысының Антикор офицері Суханқұлов ұсынған жалған мәліметтер негізінде артехқұрылыстың орташа нарықтық құнын шығарғаны белгілі болды.
Артехқұрылыстың бағасы төмендетілді Осыған байланысты адвокат бұл дәлелдемелерді қолайсыз деп танып қана қоймай, жалған ақпарат берген мамандар мен Антикор қызметкеріне қатысты жеке қаулы шығаруды талап етті. Алайда, мемлекеттік айыптаушы бұл өтінішті негізсіз және дәрменсіз деп санайтынын, қанағаттандырудан бас тартылатынын мәлімдеді.
"Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызмет қызметкерін жауапкершілікке тартуға негіз жоқ, өйткені бұл қорытындыны жүргізу үшін ол жеке тұлға ретінде тартылды, жедел-іздестіру қызметі туралы заң аясында әрекет етті", - деді прокурор.
Өтініштерді қанағаттандырудан бас тартылды
Судья Нұрлан Қайырбеков прокурорды қолдап, ол өтініштерді қанағаттандырудан бас тарту туралы қаулы етті. Тергеу іс-шаралары, судьяның пікірінше, негізінен түнде болған жоқ және бұзушылық маңызды емес деп танылды. Судья хаттамада кейбір адамдардың құқықтары көрсетілмегенін мойындады, бірақ олар бұған дейін оларға түсіндірілгенін мәлімдеді. Сотқа маман Ахметовтың іске мүдделілігі туралы дәлелдер ұсынылмады, деп түсіндірді төрағалық етуші процесте.
Адвокат Куряченконың 2022 жылғы 5 сәуірдегі №11 маманның қорытындысын және №3 және №4 есептерді жол берілмейді деп тану туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартылды.
"Жедел есепке алу ісінің шеңберінде бұл әрекеттер жүргізілді. Олардың нәтижелері бойынша артехқұрылыстың құнын асыра бағалау бар деген күдік туындады. Баяндалғанға байланысты мамандардың қорытындылары қылмыстық іс бойынша дәлелдемелер қатарынан шығарыла алмайды", - деді судья.
Артехқұрылыстың құнын асыра бағаламау туралы мәліметтер және қорғаушының кінәсіздігіне қатысты адвокаттардың басқа да дәлелдері кеңесу бөлмесінде алқабилердің талқылау тақырыбы болып табылатынын айтты. Судьяның он алқаби сияқты бір дауысы бар.
